A와 B, 상대를 이기려면 어느 쪽을 선택해야 할까요? 비인식, 논리 파괴 음성 방법입니다.

2012-01-31 02:07:23A와 B, 상대를 이기려면 어느 쪽을 선택해야 할까요? 비인식 논리파괴 음성방식

A와 B, 상대를 이기려면 어느 쪽을 선택해야 할까요? 비인식, 논리 파괴 음성 방법입니다. 1

A와 B, 상대를 이기기 위해서는 무엇을 선택해야 할까요? 이는 이미 몇 차례 언급된 이야기이다.

어느 날 상대방이 ‘A’와 ‘B’ 중 하나를 선택하라고 요구합니다.

어느 것을 선택해야 합니까? 당신은 이길 수 있습니까? 사실 질문 자체에 함정이 있습니다.

그 중 어느 것도 선택해서는 안 됩니다.

상대방이 ‘A’와 ‘B’라는 두 가지 옵션을 제시하는 경우 두 경우 모두에 대한 대체 옵션을 이미 고려한 것입니다.

즉, ‘A’를 선택하든 ‘B’를 선택하든 상대는 대응할 준비를 하고 있는 것입니다.

이기려면 상대방을 혼란시키고 준비가 되어 있지 않은 상대방을 당황하게 만들어야 합니다.

따라서 ‘A’, ‘B’ 대신 새로운 ‘C’를 제안해야 합니다.

상대방이 아무런 선택권도 주지 않고 대화를 통해 해결하자고 제안하는 경우. 게다가 그의 마음속에는 이미 다양한 생각이 들어있다.

상황에 맞는 옵션을 준비하고 있을 수도 있습니다.

심지어 당신이 준비한 옵션에 도달하도록 생각을 이끌 수도 있습니다.

결국 당신은 상대방이 준비한 선택지에 사로잡히게 된다.

그러므로 상대방이 무슨 생각을 하는지 알 수 있다.

무엇을 하고 있는지, 무엇을 준비했는지, 어떤 이점이 있는지 이해해야 합니다.

그러면 상대방을 당황하게 하고 우위를 점하기 위해 전혀 다른 해결책으로 문제를 해결해야 합니다.

즉, ‘비인식, 논리파괴 화법’이다.

상대방의 논리를 인정하는 대신 새로운 논리를 제시하여 자신의 논리에 종속시켜 버립니다.

가끔은 괴짜나 괴짜를 상대하는 것이 어렵다고 합니다.

왜냐하면 그런 사람들은 상식의 범위를 벗어나 행동하고 생각하기 때문입니다.

예측하기 어렵기 때문이다.

하지만 그런 사람들의 창의적 사고가 더 새롭게 느껴지는 이유이기도 하다.

이런 말하는 방법은 상대방의 논리를 거부하는 방법이므로 주의가 필요합니다.

때로는 상대방을 이해하고 포용하는 말하는 스타일이 필요할 때도 있습니다.

따라서 상황이 모호한 경우에만 사용하는 것이 가장 좋습니다.

A와 B, 상대를 이기려면 어느 쪽을 선택해야 할까요? 비인식, 논리 파괴 음성 방법입니다. 2

A와 B, 상대를 이기려면 어느 쪽을 선택해야 할까요? 비인식, 논리 파괴 음성 방법입니다. 3

A와 B, 상대를 이기려면 어느 쪽을 선택해야 할까요? 비인식, 논리 파괴 음성 방법입니다. 4